<form id="xdzvd"></form>
    <form id="xdzvd"></form>

      <address id="xdzvd"><listing id="xdzvd"></listing></address>
      <noframes id="xdzvd"><form id="xdzvd"></form>

      <noframes id="xdzvd">
      首頁 信用證 貿易術語 | 合同 貨運貨代 外貿單證 | 利用外資 涉外工程 | 法律法規 外貿律師
      反詐騙 風險防范 案例文章 | 融資 海事海商 知識產權 | 境外投資 WTO | 訴訟仲裁 法律咨詢
      站內搜索
      熱詞:詐騙罪 信用證 石家莊化工騙子 UCP600 電子提單 托付 匯付 FOB 風險防范 WTO 國際貿易 反補貼 反詐騙
       您現在的位置: 國際貿易法律網 >> 貨運貨代 >> 貨運貨代常見法律問題 >> 正文
      代理業務糾紛——代而不理
      信息來源:國際貿易法律網 發布時間:2012-7-2 14:30:32 閱讀次數:次 我要評論
      分享到:

      代理業務糾紛——代而不理

        現在的代理業務中,不少代理業務屬“結匯”性質,外貿公司基本上是“代而不理”,其任務僅是提供單證、收匯結匯,所收取的費用較微薄。嚴格地講,這不是一種代理而是出借經營資格。這種做法原外經貿部曾嚴令制止,但由于存在市場需求,這種做法在外貿行業依然普遍存在。下面的案例說明了代而不理的后果。

        A工廠委托B公司代理出口一批貨物,B公司與A工廠簽訂了《委托代理出口協議》,并按A工廠的指令與外商簽訂了《成交確認書》。代理協議中約定所有與交貨有關的責任都由A工廠自行負責,B公司僅需提供辦理出口所須單證、收取外匯貨款并按結匯比例向A工廠支付人民幣。該單業務屬于典型的“結匯”業務。在A工廠生產貨物過程中,由于外商不斷變更要求并對質量多番挑剔,致使貨物沒能在信用證規定的期限出運,而外商也以此為理由取消了合同。鑒于委托事項已無法履行,B公司要求A工廠退回B公司預付的資金,但A公司卻指責B公司沒有履行代理職責,令其遭受損失,比如信用證中的軟條款(信用證規定須提交外商簽發的驗貨合格證作為議付的單據)令其貨物出運受外商的牽制,沒有告知和提醒A工廠信用證規定的出運時間,致使A工廠同意外商變更貨品規格等要求而延誤了出運時間等等。為此,出現了B公司起訴A工廠返還預付款,而A工廠則反訴B公司沒有履行代理職責應賠償其損失的局面。上述案件最終以B公司的勝訴而告終,法院經過審理,認為B公司沒有違反代理協議約定的行為。

        既然是代理,就存在代理的職責問題。根據法律規定,代理人因過錯給委托人造成損失的,委托人可以要求代理人賠償,外貿公司有可能會因其“代而不理”的行為付出沉重的代價。

        因此在結匯業務中,外貿公司應盡可能幫助委托人順利地履行合同。如付款條件為信用證,應謹慎審查信用證,如發現信用證要求的單據不合理,應要求外商修改,如外商不肯修改,應將風險向委托人說明,由委托人決定是否接受。雖然這樣做增加了外貿公司工作量,但提高了履約可行性,反過來也保障了外貿公司的利益,同時也可使委托人認識到外貿公司的作用決不僅僅是結匯的工具,有助于外貿公司拓展真正的代理業務。

    1. 上一篇文章:

    2. 下一篇文章: 沒有了
    3. 網友評論:
      數據載入中,請稍后……
      本欄目熱點圖片
      返回首頁 回到頂部
      本站推薦
      排行榜
      站外搜索
      關于我們 | 聯系我們 | 在線投稿 | 使用幫助 | 網站地圖 | 設為首頁 | 加入收藏

      本站所載文章僅供參考,Copyright 2012-2018. ALL RIGHTS RESERVED 國際貿易法律網 版權所有
      法律咨詢電話:13315171023 QQ:1215545143
      郵箱:jiaqingkun@126.com 技術支持:眾旺互聯 
      国产精品一线AV导航
        <form id="xdzvd"></form>
        <form id="xdzvd"></form>

          <address id="xdzvd"><listing id="xdzvd"></listing></address>
          <noframes id="xdzvd"><form id="xdzvd"></form>

          <noframes id="xdzvd">